05-07-2022, 10:15 AM
(05-07-2022, 09:46 AM)nandanadasnandana Wrote: অনেক অনেক ধন্যবাদ আপনাকে ভাই। নাম খানা এমন অদ্ভুত দিয়েছেন নিজের অমুক ভাই , তমুক ভাই বলা যায় না।
সত্যি বলতে , নিজে বিশ্লেষণ না করে কিছু লেখা অসম্ভব। এটা আমি বরাবর ই মানি, যিনি লেখেন, তার থেকে সহস্র গুণ বেশী পড়াশোনা করতে হয়। আর পড়াশোনা করলে এতো বেশী ইনফর্মেশন আসে নিজের কাছে যে বলা নয়। সেই ইনফর্মেশন গুলো কে নিজের ভিতরে, বিশ্লেষণ করে তারপরে লেখা। আর সত্যি বলতে আমি যা লিখি সব নিজের কথা।
যেমন মহাভারত পড়া শুরু করলে আমার মনে হয় সবার আগে পরা উচিৎ উপেন্দ্র কিশোর এর ছোট দের মহাভারত। তার পরে কাশীদাসি মহাভারত। তারপরে কালীপ্রসন্ন সিংহ, তারপরে রাজশেখর বসুর অনুদিত মহাভারত। নৃসিংহপ্রসাদ , গজেন বাবুর প্রক্ষেপিত মহাভারত পরে পড়লে ভাল। কারন সেখানে , লেখন নিজের বিচার বিশ্লেষণ ঢেলে এক নতুন অবয়বে চরিত্র দের দেখিয়েছেন। কজেই সেটা মহাভারত নয়। কাহিনী তো একটাই। কিন্তু যারা পড়েন, তাদের ভিতরে আলাদা আলাদা মহাভারত চলে। আর সেটাই কাম্য। সমুদ্রে সবাই স্নান করলে, অকূল গভীরে ডুব দিয়ে রত্ন তুলবে কারা?
এই রে!! ভাই বলেই ডাকবেন না হয়। যদিও এই অধমের নাম তমাল। আপনি যে নিজের মৌলিক কথাই লেখেন সে নিয়ে সন্দেহ নেই। আপনার প্রথম গসিপের গল্প পড়ার সৌভাগ্য হয় নি আমার। কিন্তু এখন যা পড়ছি তাতে মনে হয় সেই কাহিনী গুলো ও মৌলিক ছিল। মৌলিকত্ব আপনার বিশেষ গুণ। আমার ও তাই মনে হয়, মহাকাব্য আগে অরিজিনাল পড়াই উচিৎ। তারপরে, তাদের বিশ্লেষণ। আগেই বিশ্লেষণ এ গেলে, বায়াসড হয়ে যায়। আসলে এই দুই মহাকাব্যেই বাইরে থেকে ঘটনা জুড়ে দেবার অনেক নিদর্শণ আছে।